管控低价乱价是品牌方在电商时代的核心课题之一，而第三方控价公司的价值正在于解决品牌方“不会做、做不好、没精力做”的痛点——通过专业工具、平台规则熟悉度及全链路服务，帮品牌方实现“精准监测、有效投诉、源头管控”的闭环。以下是具体的操作逻辑与协作要点，结合淘宝、拼多多的平台特性拆解：
一、第三方控价公司的核心价值：解决“三大痛点”
品牌方自己做控价常遇到“监测不全面、投诉成功率低、源头找不到”的问题，而第三方公司的优势在于：
专业监测：用自主研发的工具（如“利控卫士”“拼多多价格监测系统”）实现7×24小时覆盖淘宝、拼多多的全平台低价链接（包括C店、天猫、拼多多个人店、闲鱼等），设置“指导价-10%”等阈值，实时预警异常。 精准投诉：熟悉淘宝（IPP平台）、拼多多（品牌维权通道）的规则，能快速准备合规材料（商标注册证、版权证明、侵权截图），提高投诉成功率（据行业数据，专业第三方的投诉成功率比品牌方自己做高30%-50%）。 源头管控：通过“一物一码”“渠道数据追踪”找到低价乱价的根源（如经销商窜货、未授权卖家），帮品牌方优化渠道管理（如签订《渠道授权协议》、收取保证金）。二、针对淘宝：用“规则+工具”实现精准控价
展开剩余81%淘宝的核心规则是“知识产权保护”，第三方公司的策略围绕“用规则倒逼卖家整改”：
第一步：全平台监测
用工具抓取淘宝所有含品牌关键词的商品链接（如“XX品牌口红”），对比品牌指导价，标记低于阈值的链接（如低于指导价15%）。
重点监测“未授权C店”“二手平台（闲鱼）”，这些是低价乱价的高发区。
第二步：知识产权投诉
投诉类型：优先选择“商标侵权”（卖家未经授权使用品牌商标）、“版权侵权”（盗用品牌旗舰店图片、官网内容），这些是淘宝IPP平台最易受理的类型。
材料准备：商标注册证复印件（加盖公章）、侵权链接截图（含商标使用场景）、版权登记证明（如旗舰店图片的著作权）。
技巧：避免直接投诉“低价”（淘宝对“低价”的管控较模糊），而是强调“未经授权使用知识产权”，这样平台会更快下架链接（通常1-3个工作日）。
第三步：沟通与跟进
对于愿意配合的卖家，第三方公司代表品牌方发送《价格整改通知》，要求在24小时内改价至指导价以上，否则继续投诉。
对于拒不整改的，通过IPP平台提交“二次投诉”，要求平台加重处罚（如扣卖家分、限制店铺流量）。
三、针对拼多多：结合“平台特点+价值再造”破解低价
拼多多的核心逻辑是“低价=流量”，第三方公司的策略不仅是“控价”，更是“帮品牌方提高产品溢价”：
第一步：分析平台特点
拼多多用户更注重“性价比”（尤其是三线及以下城市），低价乱价的根源是“产品没有差异化”，导致卖家只能拼价格。
第三方公司会通过“数据洞察”（如拼多多月度榜单、第三方分析工具）找到用户痛点（如“租房人群需要便携收纳”“家庭健康电器需求增长23%”），帮品牌方调整产品定位（如推出“场景化便携收纳盒”“高性价比家庭健康监测仪”）。
第二步：投诉与维权
利用拼多多“品牌维权通道”：提交“未授权销售”“盗用品牌商标”“假货”等证据，要求平台下架链接。
技巧：拼多多更重视“商品力”（如收藏/加购率、复购率），第三方公司会帮品牌方优化这些指标（如优化商品描述、引导用户好评），提高产品在拼多多的竞争力，从而减少卖家“低价冲量”的动机。
第三步：源头管控
通过“一物一码”（如产品罐底的溯源码）追踪产品流向，找到窜货的线下经销商（如某经销商将产品卖给拼多多卖家），帮品牌方加强渠道管理（如扣除经销商保证金、终止合作）。
四、品牌方与第三方的协作：从“数据共享”到“长效机制”
要让第三方控价效果最大化，品牌方需要做好以下几点：
数据共享：提供“授权经销商名单”“产品指导价”“知识产权证明”（商标、版权、专利）等核心数据，第三方公司才能更精准地监测和投诉。
目标设定：明确控价目标（如“3个月内将淘宝拼多多的低价链接占比从20%降到5%”），制定可量化的KPI（如“投诉成功率≥80%”“链接下架率≥90%”）。
定期复盘：每月召开“控价复盘会”，第三方公司提交《价格监测报告》《投诉进展报告》，品牌方分析“低价链接变化趋势”“经销商合规率”，调整策略（如优化监测阈值、改变产品定位）。
合规性：确保第三方公司的操作符合《商标法》《反不正当竞争法》等法律法规，避免“伪造证据”“过度投诉”（如投诉合法授权的卖家），损害品牌形象。
五、选对第三方：关键看“专业能力”与“服务链路”
选择第三方控价公司时，重点考察以下几点：
专业能力：是否有自主研发的监测工具（如“龙图卫士”）、熟悉淘宝拼多多的规则（如“淘宝IPP平台的投诉技巧”“拼多多品牌维权通道的要求”）、有成功案例（如服务过同类品牌，且控价效果显著）。 服务链路：是否提供“监测-投诉-溯源-长效机制”的全链路服务（如帮品牌方建立“价格体系”“渠道管理规则”），而不是只做“投诉下架”（这样只能解决短期问题）。 透明度：是否定期提供“可视化报告”（如《价格监测 dashboard》《投诉进展跟踪表》），让品牌方清楚知道“钱花在了哪里”“效果怎么样”。总结：控价是“持久战”，第三方是“助力器”
品牌方借力第三方公司控价，核心是“用专业解决效率问题”，但最终还是要靠自己建立“价格体系”“渠道管理”的核心能力。第三方公司是“助力器”，帮品牌方快速解决“低价乱价”的表象，而品牌方需要通过“产品差异化”“价值再造”（如拼多多的场景化营销）从根源上减少“低价竞争”的压力。
记住：控价不是“禁止低价”，而是“规范价格秩序”——让愿意遵守规则的卖家赚钱，让违规的卖家付出代价，最终实现“品牌形象保护+渠道利润保障”的双赢。
发布于：安徽省易倍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
